2010年6月17日 星期四

黃詩婷,專家政治(討論後)

我原本是不支持專家的,因為我覺的專家不過就是多學了一點某方面的技能,然他們所具備的經驗、見識也不過和一般人一樣,所以只要其他人也都學習那方面的技能就能參與決策了,但其實問題就出在於大家有那麼多時間學那麼多事嗎?
而這次的討論提到一個更好的解決之道,既然我們有很多自己的想法、需求需要被納入決策的考量,那我們可以提出大家的需求,大家的構想或對未來的期待,但請求專家的協助,透過他的專業建議,以及經由他的評估,我們的需求可以實踐多少,以及成本的耗費和合理度、可行性。如此一來,整個決策、計畫既能符合我們的需求,又能輕鬆的將夢想喚化為實際,專家也成為政治上的助力,而非民主制度下的阻力。
若有兩個以上的專家各持不同的建議,那我覺得就是截長補短嘍,總隻一個決策的形成與十件是需要經過許許多多的溝通和確認的。

沒有留言:

張貼留言