2010年6月18日 星期五

呂俊興,專家主義

在現代代議式民主中,往往是透過人民選擇出的代表來代替人民發聲,但是效果卻時好時壞,或許是表達的管道出了問題,也有可能是代表還不夠了解人民的心聲,導致無法徹底地將人民心中的意見表達給政府了解。此外,或許有人會認為專家主義只是一種利用地位或是學位來加以操縱其他人思想的一種方法,在現今社會中有很多的事情都是人民盲從的聽了專家的建議過後實際去做,到頭來才發現到專家其實只是誤導我們走向錯誤的方向而專家事實上也無法真正做到完美,無論任何一件事總是需要兼顧許多層面,而專家往往只精通某一個領域,而我們卻只看到他出了差錯的地方,沒有認真地看待它所擅長的領域。
人人都談著民主,期待能用多數人的意見來代替全體人民的意見,而不只是單單的依靠少數人的想法或是看法,甚至說出真正的決策應該要交由全體民眾經過討論過後才可下結論,但是,一般的民眾往往沒有那麼多的時間來參與每一項的討論,同時,也無法期待每一個公民都擁有高過於水平的知識與素養,所以,我們是應該需要各個領域的專家們來替我們開啟有關那個領域知識的大門,我們很難有辦法精通各個領域,但是我們可以依靠專家在各個方面的專業研究,以及從中獲得的知識與智慧,來帶領我們能夠以深入淺出的模式了解我們所要探討的事件。因此,我們不應該只是一味的貶低所謂的專家主義,而應該要善用他們對於公共事務討論上頭的益處,相信對於啟迪民智方面的助益會相當顯著。

沒有留言:

張貼留言